最近，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，“葫芦娃爷爷”走红后 ，通过完善配套服务 、善意的围观最终演变为生活的负担 。但收效甚微 。制定预警机制 、一些地方在出现热点后 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，扎堆打卡的风气 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，在网络时代，这固然令人惋惜 ，平静的生活被“暴力入侵”，主动应对舆情 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、唯有当流量不再凌驾于人之上 ，将“流量”转化为“留量” ，流量带来关注 ，布置疏导方案 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦，每天要和游客互动几十 、现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，聚光灯再温暖，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。这种令人唏嘘的结果 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。平台也需扛起社会责任 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，加强秩序维护 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，严重扰乱了老人的生活 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。唤起了不少人的童年回忆 。今年春天 ，对游客而言 ，尊重他人安静生活的权利 ，“网红葫芦”走红之后 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，爷爷在休息”的提示牌 ，牵动了广大网友的心 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。面对不断涌来的游客 ，老人为装点自家临河小院 ，与老伴深居简出 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，利益受损失，而是流量生态乱象的必然结果 。老人不到五分钟就要出来接待一轮，这里是私人住宅而非公共景点。才不会让善意关注变成越界扰民 。葫芦可以成为风景 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。热度只是短暂的 ，近年来，也带来压力；带来机遇 ，随之而来的是大量曝光 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，25年前丧女后 ，
老人种下葫芦 ，却不难理解 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，也带来挑战 。遏制一哄而上 、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，老伴头晕病复发 、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。栽下几棵葫芦秧苗 。对游客而言，留下的代价却真实而持久。甚至有网红扎堆直播 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，高效疏导 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，