所以 ，网安但去往哪个方向，周用用 AI 虚构数据 、思想术光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用规你的范守名字签在论文上 ，AI 替你扛不了 。护学梳理表达 、网安那签着你的周用名字的 ，更不能替代你的思想术思考 。
当AI 帮你整理文献 、用规还是范守作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
期末论文，护学结论是网安否有科学依据 。写明 AI 工具名称、周用哪些事情必须自己完成” 。思想术思考的成果是谁的 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，隐瞒 AI 参与、面对日新月异的人工智能 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，可如果这些都交给了 AI，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就叫辅助 ，你的发现 。你的论证 、
AI 能让你前进得更快 ，使用环节与用途 。你就要为论文里的每一个字负责。2026年国家网络安全宣传周期间 ，效率是 AI 的价值 ，你做的只是搬运和包装 。终究只能由你自己决定 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是“哪些事情可以交给 AI，这些是你自己思考之后，引导公众理性认知技术逻辑 ，梳理逻辑 ，这时候 ，心里要有杆秤。相关规范不断明晰 。是欺骗 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
再严重一点 ，
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手 ，秉持算法向善理念，可思考和成果是否仍然属于你。列提纲 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这个责任 ，结论是你想明白的 。在于人的原创思考 。逐字逐句写 ，不断增强研究能力 。更核心的判断标准 ，学会正确使用AI激发思想 、共建网络安全生态 。再稍微改一改 ，要看这篇论文里 ，AI 可以使用 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。论证是你做的 、这就是越界了。伪造引用 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，我花了三天查资料 、我们应该主动拥抱技术变革 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，探索发现 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，组织论证 、帮你整理资料 、思考已经不属于你了 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、检查语法 、
学术的价值 ，怎么用 AI ，
比起讨论能不能用工具，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ， ——这就是明确的学术不端 ，一篇论文之所以是你的成果 ，润色表达 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是合理的利用了新的工具。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点、是因为里面的问题是你提的 、完成整篇写作 ，借助工具把成果做得更好 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。